 |
 |
Geen beelden geen nieuws beeldbeperkingen in oud en nieuw auteursrecht |
|
Marcel de Zwaan. |
||
Geen Beelden. Geen Nieuws. Datgene waarvan geen beelden bestaan is niet gebeurd; de nieuwswaarde van een gebeurtenis daalt wanneer er geen beelden van zijn. Foto's, video's en filmbeelden leveren bovendien het bewijs. De ‘beelduitingsvrijheid’ is in de nieuwsvoorziening van onschatbaar belang. Wat is het essentiele verschil tussen beeld en woord? En waarom valt nieuws buiten het auteursrecht, maar nieuwsfoto's niet? Waarom kapitale bedragen betalen voor beelden die gratis en voor niets mogen worden overgenomen? Waarom is voor een foto op de cover bijna altijd toestemming vereist? Uit wat voor programma’s mag je overnemen en hoeveel precies? Mogen zonder toestemming ook archiefbeelden worden gebruikt in een actuele reportage? Waarom kan het beeld niet door het woord worden vervangen en omgekeerd? Waarom stelt de Auteurswet soms andere eisen aan het mogen overnemen van beelden dan aan het overnemen van teksten? Waarom trekt de praktijk zich weinig tot niets aan van het bestaan van de wettelijke beperkingen? Dit zijn vragen die Marcel de Zwaan in zijn boek Geen Beelden Geen Nieuws wil beantwoorden. Veel aandacht krijgt de vernieuwing van de Auteurswet die dit najaar in de 2e Kamer wordt behandeld. Als deze wet wordt aanvaard wordt het in de reclame, de kunst , de entertainment en de nieuwsvoorziening in ieder geval gemakkelijker om beeldmateriaal te vervaardigen en over te nemen. |
||
 27,50 • 2003 • |
||
 |
||